01
Trois formes de collaboration
L'unité de travail est un résultat opérationnel concret avec un périmètre délimité.
Diagnostiquer
Diagnostic payant - $299
Jusqu'à deux heures pour cartographier le flux actuel, les modes d'échec, l'accès aux données, les autorisations des outils et les risques de production. Le résultat est une recommandation claire: poursuivre, réduire le système ou arrêter. Toute analyse plus approfondie fait l'objet d'un périmètre distinct.
Mettre en oeuvre et stabiliser
Mise en œuvre à périmètre fixe
Je construis ou renforce un flux ou un système d'agents. J'ajoute les contrôles absents des démonstrations: validations, nouvelles tentatives, solutions de repli, journaux, limites de coût et transfert clair.
Exploiter
Exploitation continue des systèmes d'IA
J'analyse les échecs et les coûts, j'ajuste le flux, je maintiens les intégrations et je préserve l'utilité du système quand les outils, prompts, données et règles métier évoluent.
02
Mes domaines d'intervention
L'intégration de l'intelligence artificielle apporte le plus de valeur lorsqu'il existe une personne responsable, un flux répétable et un résultat vérifiable.
Automatisation de flux de travail basée sur l'IA
Un processus métier aux limites explicites
Je relie l'événement initial, les données sources, le modèle, les règles métier, les points de validation et le système de destination. Les bons cas incluent la préparation de recherches, l'aide au support, le reporting, la revue structurée et les transferts internes.
Conseil en agents IA
Un agent prêt pour l'usage réel
Je définis l'accès aux outils, l'état, les conditions d'arrêt, la revue humaine, les cas d'évaluation, la gestion des échecs, les journaux et les limites de coût. L'objectif est un système contrôlé avec une autonomie délimitée.
Processus interne de connaissance
Un Company Brain ciblé et connecté au travail
Je transforme un ensemble précis de sources de l'entreprise en système interne de connaissance vérifiable, puis je le relie à un flux exécutable. La responsabilité des sources et les règles de mise à jour comptent davantage que l'étiquette.
Intégrations et fiabilité
Outils, API, MCP, suivi et reprise
Je relie les modèles aux systèmes nécessaires sans leur accorder un accès illimité. J'ajoute de l'observabilité pour qu'une personne comprenne ce qui a été exécuté, ce qui a échoué, son coût et la prochaine action.
Votre besoin concerne plutôt la publication d'une application ? La publication sur l'App Store et Google Play, le conditionnement mobile et les mises en production d'une application existante relèvent de App Release Ops. Cette page concerne le comportement, les outils, les données, la fiabilité et l'exploitation des systèmes d'IA.
03
Expérience tirée de produits propres
Mon approche vient de la construction et de l'exploitation de produits, y compris les problèmes qui apparaissent après la première démonstration réussie.
10+
Produits grand public
Construits sur environ sept ans, entre applications d'IA, marketplaces, outils pour créateurs, croissance et infrastructure.
48h
IA mise en production
Une API Stable Diffusion de production a été lancée en environ 48 heures sur AWS serverless. C'est un exemple opérationnel, pas une promesse de délai.
2
Exits réalisés
Hypee a été racheté par Yandex. AI Boost, un éditeur photo et vidéo avec IA, a été vendu en 2025 pour environ $450 000.
J'écris toujours du code de production. Le diagnostic et la mise en œuvre partent des mêmes contraintes: petites équipes, données imparfaites, attention limitée et systèmes qui ont besoin d'une personne responsable après le lancement.
04
Du brief au système en exploitation
Un premier périmètre réduit protège les deux parties d'un développement flou sans critère d'achèvement fiable.
Étape 1
Envoyez le problème opérationnel. Décrivez le flux actuel, sa personne responsable, les entrées, la sortie, les outils, le volume et le coût d'un échec.
Étape 2
Je vérifie l'adéquation. Je distingue un problème de système d'IA d'un problème de processus, de données, d'équipe ou de publication d'application.
Étape 3
Je réalise le diagnostic payant à $299. En deux heures maximum, vous recevez une carte des risques, le périmètre recommandé, les limites et un plan pratique de mise en œuvre.
Étape 4
Mettez en oeuvre un périmètre fixe. Si le diagnostic le justifie, nous convenons du résultat, des contrôles d'acceptation, du transfert et des responsabilités d'exploitation.
Étape 5
Transférez le système ou poursuivez son exploitation. Votre équipe reprend le système avec sa documentation, ou nous définissons une exploitation continue à partir des échecs et changements observés.
05
Quand le format convient et quand il ne convient pas
Bon profil
- Il existe un flux ou un système d'agents précis à améliorer.
- Une personne est responsable du résultat métier et peut vérifier les cas limites.
- Les systèmes et données nécessaires sont accessibles de manière légitime.
- Vous recherchez fiabilité, traçabilité et plan de transfert.
Ne convient pas
- Une demande générale d'ajouter de l'IA partout sans choisir un premier flux.
- La promesse qu'un agent remplacera une équipe sans personne responsable.
- Un accès caché ou non autorisé aux données et systèmes de tiers.
- Une garantie sur le comportement du modèle que les preuves ne permettent pas d'étayer.
Commencez par le flux réel
Qu'est-ce qui fonctionne aujourd'hui, où cela échoue-t-il et qui est responsable du résultat ?
Envoyez ce contexte. Je vous dirai si le diagnostic à $299 est la bonne prochaine étape.
Envoyer le brief du projet