KI-SystemeDiagnostizieren - umsetzen - betreibenAleksei Balchunas

Bringe einen KI-Workflow oder ein Agentensystem in Produktion.

KI-Beratung und praktische KI-Implementierung für Gründer und kleine Teams. Ich beginne mit einem klar begrenzten Geschäftsergebnis und mache den Workflow nützlich, beobachtbar und wartbar.

Du hast bereits einen Agenten oder eine Automatisierung, die in der Demo funktioniert, aber im realen Einsatz scheitert? Das ist ein sinnvoller Ausgangspunkt.

01

Drei Formen der Zusammenarbeit

Die Arbeitseinheit ist ein konkretes operatives Ergebnis mit begrenztem Umfang.

Diagnostizieren

Bezahlte Diagnose - $299

Bis zu zwei Stunden, um den aktuellen Workflow, Fehlerarten, Datenzugriff, Tool-Berechtigungen und Produktionsrisiken zu erfassen. Das Ergebnis ist eine klare Empfehlung: fortfahren, das System verkleinern oder stoppen. Jede weitergehende Prüfung wird separat vereinbart.

Umsetzen und stabilisieren

Umsetzung mit festem Umfang

Ich baue oder härte einen Workflow oder ein Agentensystem. Dazu kommen die Kontrollen, die Demos oft auslassen: Freigaben, Wiederholungen, Fallbacks, Protokolle, Kostenlimits und eine klare Übergabe.

Betreiben

Laufender Betrieb von KI-Systemen

Ich prüfe Fehler und Kosten, passe den Workflow an, warte Integrationen und halte das System nützlich, wenn sich Tools, Prompts, Daten und Geschäftsregeln ändern.

02

Woran ich arbeite

KI-Implementierung ist am nützlichsten, wenn es eine verantwortliche Person, einen wiederholbaren Workflow und ein prüfbares Ergebnis gibt.

KI-Workflow-Automatisierung

Ein Geschäftsprozess mit klaren Grenzen

Ich verbinde Auslöser, Quelldaten, Modell, Geschäftsregeln, Freigabepunkte und Zielsystem. Geeignete Beispiele sind Recherchevorbereitung, Support-Unterstützung, Reporting, strukturierte Prüfung und interne Übergaben.

Beratung für KI-Agenten

Ein Agent für den realen Einsatz

Ich lege Tool-Zugriff, Zustand, Stoppbedingungen, menschliche Prüfung, Evaluationsfälle, Fehlerbehandlung, Protokolle und Kostenlimits fest. Ziel ist ein kontrolliertes System mit begrenzter Autonomie.

Interner Wissensprozess

Ein fokussiertes Company Brain, mit der Arbeit verbunden

Ich verwandle einen klaren Satz von Unternehmensquellen in ein belegbares internes Wissenssystem und verbinde es mit einem ausführbaren Workflow. Wer die Quellen verantwortet und wie sie aktualisiert werden, ist wichtiger als die Bezeichnung.

Integrationen und Zuverlässigkeit

Tools, APIs, MCP, Monitoring und Wiederherstellung

Ich verbinde Modelle mit den benötigten Systemen, ohne ihnen unbegrenzten Zugriff zu geben. Ich ergänze Beobachtbarkeit, damit ein Mensch versteht, was lief, was scheiterte, was es kostete und was als Nächstes zu tun ist.

Separates Release-Problem? App Store, Google Play, Mobile Packaging und produktive Releases für eine bestehende App gehören zu App Release Ops. Diese Seite behandelt Verhalten, Tools, Daten, Zuverlässigkeit und Betrieb von KI-Systemen.

03

Erfahrung aus eigenen Produkten

Meine Perspektive stammt aus Aufbau und Betrieb eigener Produkte, einschließlich der Probleme nach der ersten erfolgreichen Demo.

10+

Consumer-Produkte

Über rund sieben Jahre aufgebaut: KI-Apps, Marketplaces, Creator-Tools, Wachstum und Infrastruktur.

48h

KI im Produktivbetrieb

Eine produktive Stable-Diffusion-API ging in rund 48 Stunden auf Serverless AWS live. Das ist ein Betriebsbeispiel, kein Versprechen für die Lieferzeit.

2

Abgeschlossene Exits

Hypee wurde von Yandex übernommen. AI Boost, ein KI-Foto- und Videoeditor, wurde 2025 für rund $450.000 verkauft.

Ich schreibe weiterhin produktiven Code. Diagnose und Umsetzung berücksichtigen dieselben Grenzen: kleine Teams, unvollständige Daten, begrenzte Aufmerksamkeit und Systeme, die nach dem Launch eine verantwortliche Person brauchen.

04

Vom Briefing zum laufenden System

Ein kleiner erster Schritt schützt beide Seiten vor einer unklaren Entwicklung ohne klare Abnahmekriterien.

Schritt 1
Operatives Problem senden. Beschreibe den aktuellen Workflow, die verantwortliche Person, Eingaben, Ergebnis, Tools, Volumen und die Kosten eines Fehlers.
Schritt 2
Eignung bestätigen. Ich trenne ein KI-Systemproblem von einem Prozess-, Daten-, Personal- oder App-Release-Problem.
Schritt 3
$299-Diagnose durchführen. In höchstens zwei Stunden erhältst du eine Risikokarte, den empfohlenen Umfang, klare Grenzen und einen praktischen Umsetzungsplan.
Schritt 4
Festen Umfang umsetzen. Wenn die Diagnose dafür spricht, vereinbaren wir Ergebnis, Abnahmeprüfungen, Übergabe und Betriebsverantwortung.
Schritt 5
Übergeben oder betreiben. Dein Team übernimmt mit Dokumentation, oder wir definieren den laufenden Betrieb anhand beobachteter Fehler und Änderungen.
05

Wann es passt und wann nicht

Gute Eignung

  • Es gibt einen konkreten Workflow oder ein Agentensystem zu verbessern.
  • Eine Person verantwortet das Geschäftsergebnis und kann Grenzfälle prüfen.
  • Auf die benötigten Systeme und Daten kann rechtmäßig zugegriffen werden.
  • Du brauchst Zuverlässigkeit, Nachvollziehbarkeit und einen Übergabeplan.

Nicht geeignet

  • Ein allgemeiner Wunsch, überall KI einzubauen, ohne einen ersten Workflow zu wählen.
  • Das Versprechen, dass ein Agent ein Team ohne menschliche Verantwortung ersetzt.
  • Verdeckter oder unbefugter Zugriff auf Daten und Systeme Dritter.
  • Eine Garantie für Modellverhalten, die sich nicht durch Evidenz stützen lässt.
Mit dem realen Workflow starten

Was läuft heute, wo scheitert es und wer verantwortet das Ergebnis?

Sende diesen Kontext. Ich sage dir, ob die $299-Diagnose der richtige nächste Schritt ist.

Projektbriefing senden